企业裁掉女职工案例分析—党政司法.doc

企业裁掉女职工案例分析 — 党政司法 北京某 IT 公司因业务需要，于 2008 年 6 月成立了新项目组，并新招了包括王某在内的近 20 名员工，双方依法签订了两年期限的劳动合同。由于 IT 公司对新项目运作不利，成立一年以来仍不能赢利，于是公司领导决定撤消该项目组，将项目组的员工也一并裁掉。 2009年 5 月， IT 公司召开了该项目组全体成员会议，人力资源部在会上拿出了裁员方案，要求成员当场签订裁员协议，办理解除劳动合同手续，领取经济补偿。当时已怀孕 2 个月的王某因能领到 1.5 倍的经济补偿，同意了签订裁员协议，并办理了合同解除手续。 2008 年 8 月，王某通过新 闻媒体有关裁员的报道得知自己的权益受到了侵害，便找回公司要求继续工作。 IT 公司则拿出了曲某亲笔签名的裁员协议，指出公司已与其解除了劳动合同，拒绝了上岗要求。王某不服，遂向劳动争议仲裁委员会申请了仲裁。 仲裁结果 经调解， IT 公司按双倍经济补偿标准支付王某赔偿金。 专家点评 焦点一：确定裁员对象要三思 依据《劳动合同法》第四十二条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位不得裁员： 1．从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的； 2．在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的； 3．患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的； 4．女职工在孕期、产期、哺乳期的； 5．在本单位连续工作满十五年，且距法定退休年龄不足五年的； 6．法律、行政法规规定的其他情形。 本案中，曲某在办理解除劳动合同手续时，已怀孕 2 个月，在上述法律所规定的禁止裁员的范围之内， IT 公司裁掉曲某是违法的。 焦点二：已经高额支付了经济补偿，为何还要支付赔偿？ 依据《劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违法解除或者终止劳动合 同的，应当依照规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，虽然 IT 公司向王某支付了高于法定补偿标准 0.5 倍的经济补偿，使王某当场签订了裁员协议，办理了解除劳动合同手续，但仍属于用人单位主动裁员，其违法解除劳动合同情况属实，应当依法支付王某赔偿金，即再支付 0.5 倍的经济补偿，补足差额。 专家提示 用人单位普遍把如何确定裁员对象的问题看得过于简单，而实际上，合法、合理、科学的确定裁员对象，并不只是要考察单